株洲51问题平台新闻头条信用贷款（湖南株洲贷款公司）

大哥们，前两天去看了哈弗h6第三代1.5tmax版别的，贷6万2年。落地14.4个w。是不是贵了啊？坐标株洲。出售好硬气的说再没有一点优惠了。

近来，湖南株洲的廖女士因加班到很晚，其在去车库取车回家时被一名男人黄某持刀掠夺。黄某将廖女士四肢绑缚、封住嘴巴、蒙住眼睛便推到了轿车后座上，随后黄某开车直奔城外。下车后，黄某强逼廖女士交出银行卡，并要求廖女士当场网贷了10万元，期间黄某对廖女士进行屡次殴伤。钱到账后，黄某立马取出，总共是12万元。

在廖女士被劫持期间，黄某还冒用廖女士的名义去请假。两天后，黄某开车将廖女士丢掉在一所大学邻近后逃离，廖女士获救后立马报警。警方仅用了10小时便将黄某捕获，还追回了悉数赃物。（来历：汹涌新闻）

#热闻中学法令知识#

1、这真是太惊险了，好在黄某没有谋财后害命的主意，也没有劫色的主意，不然后果不堪设想，廖女士真是福大命大呀！

不过该办公地址的安保的确有待加强，而且公司留一女子加班到深夜，也的确风险，需求合理安排下工作时间。

2、黄某的行为构成掠夺罪仍是劫持罪呢？

咱们先来看下劫持罪。

根据《刑法》239条规则，行为人使用被劫持人的近亲属对被劫持人安危所发生的担忧，以勒索资产为意图，使用暴力、钳制等手法操控被劫持人，此种行为构成劫持罪。劫持罪是行为犯，行为人只需具有勒索资产的意图，并成功施行了劫持行为，就构成既遂。

本案中，黄某将廖某劫持了将近30小时，又选用暴力手法，强行从廖某身上获得12万元。

这看上去与劫持罪的规则十分契合，但这儿要注意一点，劫持罪中勒索资产行为指向的目标是被劫持人以外的第三人。也就是说，劫持罪中勒索资产的目标应是廖女士的亲朋好友，而不是廖女士自己，所以黄某的行为不构成劫持罪。

咱们再来看下掠夺罪。

根据《刑法》第263条规则，以不合法占有为意图，对资产的所有人使用暴力、钳制等手法，不合法占有别人资产的行为构成掠夺罪。掠夺罪是行为犯，只需行为人施行了掠夺的行为，就构成既遂。

掠夺罪是当场使用暴力、钳制等手法，强行劫取资产的行为。本案中的黄某相同也是当场使用暴力、钳制等手法劫取了廖女士的资产。因而，掠夺罪与本案的状况根本契合，故黄某的行为涉嫌掠夺罪。

根据最高院发布的《关于审理掠夺刑事案件适用法令若干问题的辅导定见》，掠夺数额巨大的，在量刑时应加剧处分。

本案中，黄某总共抢了12万元，根据湖南省《关于处理掠夺刑事案件履行详细数额规范的规则》，掠夺数额在5万元以上的，归于掠夺数额巨大的景象。明显，本案的景象现已契合加剧处分的规范，故应对黄某处最低10年以上有期徒刑，并处分金或许没收产业。

综上，黄某的行为涉嫌掠夺罪。

3、黄某强逼廖女士以自己名义进行借款，这个借款是否有用？

廖女士经过手机网贷并非原意，其在身处险境时被逼迫借款，此借款合同无效。

根据《民法典》第153条规则，违背法令、行政法规的强制性规则的民事法令行为无效。可是，该强制性规则不导致该民事法令行为无效的在外。

4、终究主张那些常常需求深夜出行的女子，多学点防身术，备点急救东西，尽管我国的治安比印度好许多，但也不是肯定安全。

你们对本案有什么不同的观点？欢迎留言沟通。

--------------

@法令公开课 重视我，学习更多法令知识。

#女子深夜下班被劫持30小时，又被抢走12万，警方10小时破案#

#株洲头条##株洲#

近来在株洲，廖女士晚上下班回家，刚刚走到地下车库取车，接下来发生了令她终身难忘的一幕，一名生疏男人趁着廖女士不注意，跟随上了车拿出了刀子抵住了廖女士，将其绑缚蒙住眼睛后扔在后排。

?

随后将廖女士带到荒野对其殴伤后，逼问出三张银行卡暗码，又钳制廖女士进行网贷，贷了10万元后，分两次取款各6万元，直到两天后才将廖女士扔掉在一大学邻近，接到报警后，民警连夜举动，仅用10个小时便将嫌疑人黄某捕获归案，缉获赃物12万元，现在黄某现已被刑拘。

?

#大兵叔叔说法#

?

廖女士可谓阅历了惊魂的一幕，从被嫌疑人操控到被终究开释，被嫌疑人操控了近30个小时，不知道这30个小时关于廖女士来讲是否岁月难熬？

?

本案中，廖女士在下班取车时，被嫌疑人抵刀操控后，绑住了身体前后不合法操控别人人身自在多达30个小时，长期违法操控别人人身自在，实际上是归于不合法拘禁行为。

?

根据《刑法》第二百三十八条规则，以羁押、禁锢或许其他强制办法，不合法掠夺别人人身自在的，处3年以下有期徒刑，具有殴伤、凌辱情节的，从重处分。

?

因而，违法操控别人人身自在长达30个小时，而且其间还对其施行了殴伤，要面对从重处分的成果。

?

可是，黄某对受害人施行殴伤、以及操控人身自在的行为，他的意图是为了能够从受害人身上拿到资产，是经过这样的办法不合法占有别人资产的行为，其行为应当认定为掠夺罪。

?

根据《刑法》第二百六十三条的规则，以不合法占有为意图，对资产的所有人、保管人使用暴力、钳制或其他办法，不合法占有别人资产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金。掠夺数额巨大的，处十年以下有期徒刑。?

本案中，廖女士被掠夺资产多达12万元，根据《关于审理掠夺案件详细使用法令若干问题的解说》规则，关于争夺公私资产价值人民币五千元至二万元以上的，为数额巨大。因而嫌疑人将可能面对十年以上有期徒刑的处分。

?

值得注意的是，本案中不合法约束别人自在的“殴伤、凌辱“情节，实际上应视为掠夺罪的违法手法，前期的不合法拘禁罪能够视为掠夺罪的牵连犯，两罪择一重罪惩办，因而，在处分上，以掠夺罪科罪量刑更为适宜，而前一个长期不合法操控别人自在的行为，将会成为裁夺的量刑情节予以考虑。

?

其实，廖女士在遭受损害后，尤其是被操控了近30个小时，终究嫌疑人将廖女士开释，假如嫌疑人本就没有计划杀戮廖女士的成心，那么到没有什么问题，而假如嫌疑人自身现已有杀戮了廖女士的主意，假如是被廖女士动之以情晓之以理的化解了，这才是值得学习的。

?

对此，你对本案有什么观点？

#女子遭掠夺被操控30个小时报案10小时捕获嫌疑人#

?—————————————————————————

?

我是@大兵叔叔

重视我，带你分析法令热门，重视冷暖人生。

本文原创，抄袭必究