中新经纬1月7日电(常涛)针对紫辉创投郑刚深夜“炮轰”罗永浩一事，7日午间，罗永浩作出回应。针对郑刚批判罗永浩三年未开股东会，罗永浩称，“其实是他记错了，依照公司法和锤子科技的公司章程，锤子科技每年都开了股东会。”
(材料图片仅供)
郑刚责备罗永浩新创建的VR公司估值1.9亿美元，罗永浩对原锤子科技出资人提出，用其间3.5%股份给投了15亿人民币的出资人补偿，但提出的协议在郑刚看来不地道。
罗永浩称，“我和几个合伙人一同创业的新公司，征得出资人和合伙人赞同，给出资过锤子科技的老股东们供给了投前5%、投后3.72%的股份，与之相关的条件和协议，也都是老股东们自愿挑选签署或不签署的。咱们尽管没有为此事开团体会议，但给锤子科技的一切老股东全都发了如出一辙的邮件，并用微信逐个做了承认，何来的‘不交流’和‘不信息对称’？许多老股东都高高兴兴签了字。”
以下为罗永浩回应全文：
锤子科技的出资人郑刚先生深夜发朋友圈对我进行了“炮轰”(媒体用语)。对这种严峻失实的、高度情绪化的宣泄文字，我本该不做回应。但很惋惜，有媒体一大早就做了报导，现在已分散，乃至还影响了一些无端被提及的朋友的清誉。所认为公为私，我都不得不回应一下，我测验鄙人文中尽量防止任何情绪化的表达，只弄清客观现实。
1、郑先生批判我三年没开股东会，其实是他记错了，依照公司法和锤子科技的公司章程，锤子科技每年都开了股东会。最终三年的股东会，分别是在2019年12月23日、2020年8月1日，和2021年4月25日举行的。当然，由于2018年年末开端，锤子科技的中心业务现已现实上瘫痪，这几年用锤子科技的主体所做的，基本上也只要归还供货商债款相关的业务了，所以开股东会也的确没有太多可说的，所以咱们开股东会的议程一般都很短，气氛也处理得不是很好，以后会多寻求股东们的定见，尽力改善。
2、郑先生说到的李丰和张颖两位出资人，都是我多年的老朋友，这两位尽管没有直接投锤子科技，但实践上都投了我后来创业或联合创业的项目，而且在我困难的时分也给予过很大的协助。尤其是张颖，在我最困难的时分乃至私家借了许多钱给我，而且在我还款时，还坚持拒绝了我为感谢他的友情所做的报答。咱们总是说，做出资人的，都是救急不救穷，但张颖对我又救急又救穷，而且多年以来，在精力和物质上都对我重复支撑，这是我永志不忘的(这些年我还遇到过许多这样的企业家和出资人朋友，以后会找机会另行撰文道谢)。别的，这些年在我创业困难的时分，郑刚先生和他的组织也不止一次地协助过我，我也在郑刚先生公司和个人呈现困难的时分，不止一次地协助过他，所以对呈现今日这样的工作，的确十分惋惜。
3、我和几个合伙人一同创业的新公司，征得出资人和合伙人赞同，给出资过锤子科技的老股东们供给了投前5%、投后3.72%的股份，与之相关的条件和协议，也都是老股东们自愿挑选签署或不签署的。咱们尽管没有为此事开团体会议，但给锤子科技的一切老股东全都发了如出一辙的邮件，并用微信逐个做了承认，何来的“不交流”和“不信息对称”？许多老股东都高高兴兴签了字，并对咱们表明了感谢，由于他们知道出资不是告贷，出资的企业失利了便是失利了。所以这种对上一个创业项目失利后的补偿，本质上是由于不寻常的情感和道义，而不是通行的法理和逻辑。当然，由于跟LP告知之类的现实问题，也有一些老股东对此是不满意的，这咱们也彻底了解。
4、(郑刚原文笔误，有两个“4”，我这个“4”实践应为原文的“5”)咱们没有骗，也不可能骗，由于锤子科技的老股东们相互全都有联络方法，乃至还有个整体股东的微信群，相互一问便知。
最终，郑刚先生的原文，后边还有一些对我彻底片面的，毫无现实根底的歹意推测和谈论，我就不逐个回复了，读者自行判别就好。
(更多报导头绪，请联络本文作者常涛：changtao@chinanews)(中新经纬APP)
中新经纬版权一切，未经书面授权，任何公司及个人不得转载、摘编或以其它方法运用。
责任编辑：魏薇
关键词：
