隐名股东的法律地位(隐名股东的法律地位是什么)

1、但有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可以其以股东身份行使权利的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权二分析详情隐名股东也叫实际投资人，是指依据；法律客观隐名股东权利义务所谓隐名股东，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者与隐名股东对应者，通常被称为显名股东隐名股东与显名股东应当依据其出资形成确定两者的法律关系，但最常见的是委托关系对于隐名股东。

2、故上述规定中的“第三人”以及“善意相对人”均应是指基于对登记外观信任而作出交易决定的第三人可以外化为隐名股东公司确认隐名股东之诉的规定有1隐名股东与显名股东订立的代持协议，对且仅对双方发生法律效力2；法律分析隐形股东，在法律上说的是隐名股东，也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者隐名股东在法律上是允许的，但是当隐名股东的权利受到损害，向法院提起确认之诉时将承担较大的风险隐名股东应；隐名股东具有的法律地位1对隐名股东的法律地位，不能一概肯定或否定2从公司内部来说在公司存在隐名股东的情况下的股东之间是知道并默认其存在的那么原则上隐名股东应当具有股东资格，并享有股东权利，并且将隐名股东；隐名股东的定义隐名股东是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者与隐名股东对应者，通常被称为显名股东隐名股东与显名股东应当依据其出资形成确定两者的法律关系，但最常见的是委托关系综上所述，隐名股东是指通过。

3、三隐名股东的法律地位 由于隐名股东不出现在股东名册中，未在公司登记机关登记，故缺少法律保障，比如可能难以行使股东权利，或者与显名股东之间发生股权之争 一般有以下几种情况 1隐名股东与显名股东之间有内部约定，但隐名股东未实际；法律对于隐名股东的权利保护的规定可以概括为三个方面第一，认可隐名股东的投资收益需要指出的是，在双方没有约定或者约定不明的情况下，应按照民事诉讼法关于举证规范分配举证责任以此确定双方的权利义务第二，对于；代持股东具有的法律地位1对隐名股东的法律地位，不能一概肯定或否定隐名股东的存在形态各异，对违法性的隐名股东，其股东资格应予否定而对非违法性隐名股东，该行为并不违反法律的禁止性规定，应具有法律效力2从；法律分析隐名股东受法律保护，但是保护是有限的隐名股东没有在工商部门登记，它只在公司内部对所有股东有约束力，不能在公司对外民事活动中对抗第三人法律依据中华人民共和国公司法 第三十二条 有限责任公司应当。

4、法律分析隐名股东的权利包括分红权授权名义股东参与重大决策和选择管理者的权利知情权请求救济被损害的股东权利的权利隐名股东的义务包括足额缴纳出资的义务，以及全面履行与名义股东订立的合同的义务法律依据中华；2股东地位不被认可法律所认可的股东是显名股东，隐名股东作为实际股东的地位是不被认可的，因而一般情况下隐名股东无法亲自行使股东权利3被显名股东恶意损害权利代持股人作为显名股东被记载于公司文件并登记于工商行政管理机；法律分析隐名股东的法律地位是隐名股东是实际的出资人，但是显名股东是公司实际承认的记载于股东名册上的股东，隐名股东和显名股东之间为委托投资合同关系法律依据最高人民法院关于适用若干问题的规定三 第二十四条。

5、所谓隐名股东，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者与隐名股东对应者，通常被称为显名股东隐名股东与显名股东应当依据其出资形成确定两者的法律关系，但最常见的是委托关系对于隐名股东的资格确认，理论上有两种；法律分析隐名股东需要对外承担责任，隐名股东是属于公司的内部法律关系，对其处理订有合同的从其合同约定没有合同约定的，“隐名股东”具有股东地位，享有股东权益在公司出现经营上的风险等情况时，“隐名股东”应与其他显名；1隐名股东的法律地位主要通过和其他股东之间的关系体现隐名股东与显名股东的关系一般常被认定为委托投资合同关系，双方发生争议，适用合同法具体条款调整一般隐名股东与显名股东签订具体书面协议，隐名投资人具有领取公司红利的；法律主观这个隐名股东的法律责任有哪些呢一在公司合法有效成立的情况下，隐名股东与显名股东其他股东以及公司之间，他是怎么样划分这个责任呢当事人对股东资格有明确的协议约定的，内部股东知道或者应当知道这一事实；法律主观隐名股东所承担的法律责任和其他一般的显名股东的责任是一样的一般包括以下方面1按时缴足认缴股份2遵守法律法规及公司章程3不得滥用公司法人独立地位4公司破产清算时，以自己认缴的数额为限度承担。