-S现货交易市场T凯迪暂停上市后推破产重组 证监会明确须先处理大股东侵占问题

因接连两年被出具了“无法表明定见”的审计报告，依据上市规矩，*ST凯迪被深交所要求暂停上市。一起被暂停上市的深交所股票还有乐视网等6家。

*ST凯迪暂停上市的一起，公司拟进行司法重整。据最高人民法院印发的《关于审理上市公司破产重整案子作业座谈会纪要》的告诉要求来看，*ST 凯迪破产重整的条件是要处理大股东占用甚至是侵吞上市公司资金的问题。

*ST凯迪拟推破产重整

上市公司被暂停上市相当于被宣判了“死缓”，若2019年年报无法消除暂停上市的有关问题并到达康复上市的条件，暂停上市的企业将被要求退市。在此情况下，暂停上市的企业和有关部分为了抢救公司，往往会采纳各种办法消除问题以求可以康复上市。

关于债款问题严峻的企业来说，请求破产重整是处理问题的一个终极手法。

5月10日，*ST凯迪的控股股东阳光凯迪新能源集团有限公司向公司董事会递交了《关于凯迪生态展开司法重整作业有关事宜的提案》，并提交公司2018 年年度股东大会审议。这实践上也宣告了2018年中期以来，阳光凯迪及其实践操控人陈义龙主导的自救和重组方案的失利。

依据《破产法》及法令人士的解读，所谓的“司法重整”实践上便是“破产重整”，即在司法统筹办理判定的大条件下，完成公司债款债款等一系列财物公平公平的处置。“破产”是完成“司法”介入的条件，债款人能否达到共同以及是否有重整方乐意参加并提出切实可行的重整方案，直接决议了公司的破产是走向“清算”仍是“重整”再生。

破产重组需求多部分检查

值得注意的是，上市公司请求破产重整的有关程序较一般企业要杂乱的多。

依据最高人民法院印发的《关于审理上市公司破产重整案子作业座谈会纪要》的告诉，鉴于上市公司破产重整案子较为灵敏，不只触及企业职工和二级商场很多投资者的利益组织，还触及与地方政府和证券监管组织的交流和谐。因而，现在人民法院在裁决受理上市公司破产重整请求前，应当将有关资料逐级报送最高人民法院检查。

这也便是说，*ST凯迪要进入破产重组程序，先后需求股东大会、市中级人民法院、省高档人民法院、湖北省人民政府、全国最高人民法院以及证监会的多个环节的审议或检查经过。

依据《关于审理上市公司破产重整案子作业座谈会纪要》的规则，证监会层面的审阅首要包含两个方面，一是上市公司请求破产重组，触及证券监管组织并购重组行政许可事项的，上市公司应当依照有关规则实行行政许可核准程序，并经并购重组审阅委员会审阅经过；二是控股股东、实践操控人及其关联方在上市公司破产重整程序前因违规占用、担保等行为对上市公司形成危害的，拟定重整方案草案时应当依据其差错对控股股东及实践操控人分配的股东的股权作相应调整。

证监会审阅须处理大股东侵吞

记者注意到，在*ST凯迪的破产重整事例中，因为公司控股股东阳光凯迪所持有的上市公司股份现已悉数质押并穿仓，阳光凯迪及实控人陈义龙在*ST凯迪破产重整中现已不可能具有任何实践权益，即不可能经过稀释控股股东的股份来处理大股东资金占用问题。

由此可见，怎么处理大股东占用甚至现已演变成的大股东侵吞问题，成为阻止*ST凯迪破产重整的最大绊脚石。

就在*ST凯迪发布2018年年报后，湖北证监局随即对公司以信息发表违规违法再次立案查询。

依据此前的报导，*ST凯迪2017年年报和2018年中报中反映出来了大股东及其关联方巨额资金占用问题，现已被现任董事长陈义龙主导的裁定、违规协议等手法调账销账，这导致上市公司抛弃了数十亿元的关联方债款，直接导致大股东占用晋级为侵吞。

依据《刑法》第一百六十九条之一规则：上市公司的董事、监事、高档办理人员违反对公司的忠诚责任，使用职务便当，操作上市公司从事下列行为之一，致使上市公司利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处罚金；致使上市公司利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：以显着不公平的条件，供给或许承受资金、产品、服务或许其他财物的；无正当理由抛弃债款、承当债款的； 选用其他方法危害上市公司利益的。

据知情人士泄漏，依据武汉市有关部分与证监会关于*ST凯迪破产重整有关事项的交流，证监部分回复表明“关于有占用和违规担保的上市公司，假如地方政府支撑其重整，需在来函中清晰怎么处理占用及违规担保，以及怎么执行2012年最高院《关于审理上市公司破产重整案子作业座谈会会议纪要》第六条关于存在占用和违规担保公司的股东及实控人股权调整事项的规则。”

依据*ST凯迪2017年年报和2018年中报的数据，大股东及其关联方算计占用上市公司资金约37亿元，其中非经营性占用高达近12亿元。

大股东及关联方资金占用对照表：