[大竹爱子]基金项目的单位审查意见怎么写

2020年2月28日，中国证券出资基金业协会(简称“中基协”)发布《关于便当请求私募基金办理人挂号相关事宜的告诉》(简称《告诉》)。

这则发布是继《私募基金办理人挂号法律定见书指引》之后，中基协结合近六年审阅私募基金办理人挂号资料的作业实践，推出的优化私募办理人请求作业的又一严重行动。

一、商业方案书本身要可执行，不能“假大空”

1.尽量少套用模板，主张依据本身实际状况来写。

协会关于商业/展业方案书的反应许多，现已屡次反应套用模板”的各类问题，在反应定见中会明确指出：请不要套用模板，详细、详细描绘实在的展业方案。

主张咱们依据自己的实在状况编撰商业方案书，不要过于夸张。

2.尽量详细叙述短期方案，酌情削减描绘“远期神往”与职业开展大势。

短期方案比方：详细论述产品买卖结构、出资类型，出资办法、出资标的，怎样征集，怎样挑选出资目标等要素。这个架构能够参阅，但详细内容仍是主张依据实际状况自行拟定。

3.主张详细论述公司出资战略及运作规划、危险剖析和操控措施等状况。

出资战略及运作规划：需求对应办理人的类型，对证券商场、股权商场或其他出财物品有一个明晰且可行的出资战略方案。证券类的需求侧重描绘首要的出资理念和出资战略。其次便是要依照《私募出资基金监督办理暂行办法》、《私募出资基金征集行为办理办法》、《证券期货出资者恰当性办理办法》以及公司内控准则等规则拟定出资决策的流程。最终便是拟发行产品的根本要素或许拟投项目的根本状况。其间能够要点写一下客户及征集资金的首要来历。

危险剖析和操控措施：

首要从两个维度进行危险剖析及操控：

（1）从公司运营层面和产品办理层面别离进行危险剖析及操控；

（2）从产品发行的事前、事中、过后进行危险剖析及操控。

二、展业方案要与公司人员数量、团队本质、才能规模根本匹配

1.首要，在私募职工的根本装备方面：

依据2018年年底中基协发布的挂号存案须知要求，职工人数至少为5人。私募好帮手结合承办几百家私募挂号存案实操阅历来看，主张职工人数设置至少为6~7人为佳；

悉数职工需求签署劳动合同和交纳社保；

具有基金从业资历的人数主张至少5个。

除了法人在相关公司可兼任以外，其他职工不得兼职。

2.商业方案中在对人员团队构成进行论述时，留意以下几点：

团队构成需求将基金办理人的现有安排架构和人员构成进行详细的论述，还包含项目运作流程、基金运作形式等。

人员部分能够参阅和结合财物办理事务归纳报送渠道所需的填写信息，特别是人员的从业阅历，需求与法律定见书、财物办理事务归纳报送渠道和从业人员体系达到共同。

团队构成里需求杰出一下高档办理人员的学历布景和从业阅历。

要点高校和所学专业的相关度均是加分项，而从业阅历更是协会审阅员的重视要点，尤其是风控人员的专业才能，需求特别进行论述。国家社科基金单位审阅定见能够手写吗

笔迹要规整，洁净规整，条理清楚。手写，读音shǒuxiě，汉语词语，意思是指用手在纸张上的写作办法，但近来也指与按键输入办法相对的一种输入办法。一般是指现代的某种东西程序的输入办法由本来的按键输入改为手写输入;可转换为键入的文本的墨迹。

请求书所填写的内容事实，该课题担任人和参加者的政治事务本质合适承当本课题的研讨，本单位能供给完结该课题所需的时刻和条件，本单位赞同承当该课题的办理使命和诺言确保。请求书填写内容事实。该课题担任人和参加者具有杰出的政治事务本质，具有完结该课题的才能。若立项，本单位将为该课题的施行供给相应的条件，并承当其办理使命和诺言确保。

赞同引荐申报。

课题申报成功阅历共享

1.怎样更好地使用国家社科基金项目、教育部人文社会科学研讨项目中的选题攻略来进行选题？

课题申报者应细心研讨课题攻略，深刻领会其内在和外延，确认合适自己的选题。国家项目课题攻略往往反映的是最前沿或许最根底却没有处理好的研讨问题。国家项目课题攻略每年都会有改变，课题申报者能够比照研讨近两三年课题攻略的改变，较往年有改变的当地一般是国家特别期望在这个范畴内进行着力研讨的问题。

2.怎样判别某一个课题是否具有学术价值或使用价值？可否举例说明？

一个课题的学术价值表现在其理论价值和使用价值两方面。而课题的立异往往表现在观念立异或是办法立异两个首要方面。如，某课题一般运用定性研讨的办法，而自己归纳运用了定性和定量的两种办法，这从某种意义上来说便是一种立异，办法立异也可理解为新途径或新视角。立异往往是站在伟人的膀子上的立异。

3.国家课题的选题与一般学术论文选题差异在哪里？

国家课题往往是各范畴亟待处理的问题。研讨效果受众面大，具有广泛的使用价值或理论价值，也具有适当的示范性。国家课题一般是会集某一重要方面进行多维度的讨论，更详细系性和逻辑性，其效果至少应该是系列论文而非单篇文章。

其实都能够的，仅仅换了人，定见就不相同了。我种状况咱们曾经常常遇到，每个人的要求都不相同，要害是人，打发一下就OK了。你说的是不是查验批表，如果是就这样填：“主控项目悉数合格，一般项目满意标准要求。鉴定合格。”如果是施工自检表，就填：“契合规划及标准要求，合格。”很详细，把分给我吧。详细的会计分录如下：1，资料入库时借：在建工程－资料质检费贷：银行存款或现金2，出包时：借：在建工程－出包工程贷：银行存款或现金（建筑队工程款）3，完工时：借：固定财物贷：在建工程－质检费在建工程－出包工程

针对立异程度、研讨方案、研讨根底、经费预算等几方面的问题进行点评。针对详细内容做实质性点评，少些无有用信息的“废话”，言必有中指出要害缺点、不足之处是基金委最欢迎的。不要说“立异性不高、技能道路不合理、研讨方案不科学、经费预算不睬”这样的套话和废话，要实实在在指出你以为存在的问题是什么，不合理的当地在哪里，怎样个不合理法，要让请求者死得心服口服，比方：1、没有设置阴性、阳性、空白对照实验；2、依据两个个别无差异得出两个个别地点集体也无差异的推理逻辑过错等这样的详细评语。每个人评议的观点不相同，有些人将一切的缺点事无巨细地全搬出来，有些人不抓要点尽捡些鸡毛蒜皮的小毛病，像我首要垂青科学问题引出的推理进程、预期研讨结果的学术价值、技能道路和研讨方案内容，其他内容根本不做点评。基金评定的评语要针对详细内容做实质性点评，一般需求对立异程度、研讨方案、研讨根底、经费预算等几方面的问题进行点评。少些无有用信息的“废话”，言必有中指出要害缺点、不足之处是基金委最欢迎的。要实实在在指出以为存在的问题是什么，不合理的当地在哪里，怎样个不合理法，要让请求者死得心服口服，比方：1、没有设置阴性、阳性、空白对照实验，2、依据两个个别无差异得出两个个别地点集体也无差异的推理逻辑过错等这样的详细评语。每个人评议的观点不相同，有些人将一切的缺点事无巨细地全搬出来，有些人不抓要点尽捡些鸡毛蒜皮的小毛病，像我首要垂青科学问题引出的推理进程、预期研讨结果的学术价值、技能道路和研讨方案内容，其他内容根本不做点评。一般需求对立异程度、研讨方案、研讨根底、经费预算等几方面的问题进行点评。针对详细内容做实质性点评，少些无有用信息的“废话”，言必有中指出要害缺点、不足之处是基金委最欢迎的。不要说“立异性不高、技能道路不合理、研讨方案不科学、经费预算不合理”这样的套话和废话，要实实在在指出你以为存在的问题是什么，不合理的当地在哪里，怎样个不合理法，要让请求者死得心服口服，比方1）没有设置阴性、阳性、空白对照实验，2）依据两个个别无差异得出两个个别地点集体也无差异的推理逻辑过错等这样的详细评语。每个人评议的观点不相同，有些人将一切的缺点事无巨细地全搬出来，有些人不抓要点尽捡些鸡毛蒜皮的小毛病，像我首要垂青科学问题引出的推理进程、预期研讨结果的学术价值、技能道路和研讨方案内容，其他内容根本不做点评。针对立异程度、研讨方案、研讨根底、经费预算等几方面的问题进行点评。针对详细内容做实质性点评，少些无有用信息的“废话”，言必有中指出要害缺点、不足之处是基金委最欢迎的。