即内容违法法律行政法规的股东会决议无效，此处违反法律行政法规指违反法律法规中的效力性强制性规范 公司章程和股东会决议实质上系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意，属于契约，若股东会决议的内容侵犯了未通知股东。
法律分析股东会决议无效的情形及救济途径有1决议内容违反法律行政法规的无效2会议召集程序表决方式违反法律行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤。
法律主观股东会决议无效的情形有1股东会议未实际召开，股东会决议又未得到所有股东追认的，股东会决议无效2未取得有效代理权限代表股东参加股东会议行使表决权，又未得到股东追认的，股东会决议无效3股东会决议上。
法律主观股东会决议在内容违反了法律行政法规的强制性规定的情况下是无效的此时任何一个股东，都可以请求人民法院宣告该决议无效并且不受诉讼时效的限制法律客观中华人民共和国公司法第二十二条 公司股东会或者。
其认为未召集股东会而形成的股东会决议无效，是由于我国司法实践中一般将未成立的股东会决议当做无效处理，该类决议的性质实际是未成立的股东会决议 2并非股东会作出的股东会决议 认定一个会议系股东会的基本标准为 1。
1会议召集人不适格2会议通知或公告瑕疵3非股东或非股东代理人参与表决4决议未达法定最低表决权数5决议内容违反公司章程如果董事会决议存在上述情形，直接利害关系人亦可向人民法院提起确认无效或撤销之诉。
法律分析一公司章程未明确规定罚款的标准幅度，据此作出罚款决定的股东会决议无效 二越权作出的股东会决议无效将其进一步确认为效力性强制性规定因此，只有违反法律行政法规的效力性强制性规定才会必须导致股东。
股东会决议无效的情形有决议违反了法律行政法规的强制性规定此时任何一个股东，无论持股比例多少，都可以请求人民法院宣告该决议无效并且不受诉讼时效的限制公司法规则，应当于会议召开十五日前通知全体股东但公司章程。
法律分析股东会决议无效的后果的是该决议不具有法律效力，对公司内部的相关责任人可以追究责任，但与善意相对人形成的民事法律关系不受影响法律依据中华人民共和国民法典 第一百五十七条 民事法律行为无效被撤销或者。
股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院宣告该决议无效根据股东会决议已办理变更登记的，可以向公司登记机关申请撤销变更登记 2法律依据中华人民共和国公司法 第二十二条，股东会决议内容违反法律行政。
法律分析股东会决议不一定是全部有效的，如果出现违法行为，是无效的法律依据中华人民共和国公司法 第一百零二条 召开股东大会会议，应当将会议召开的时间地点和审议的事项于会议召开二十日前 通知 各股东临时。
”根据上述规定，公司股东董事监事等均 可以起诉请求确认股东会决议无效，而不是仅限于股东判断谁能作为股东会决议无效诉讼的原告时，一个最重要的标准是必须是决议内容的利害关系人，如股东董事监事高管等起诉。
法律分析公司法股东会决议无效的情形1确认公司决议效力之诉包括确认决议无效确认决议有效两种诉讼类型实践中，确认公司决议无效之诉是公司法领域诉讼案件的常见类型关于确认决议无效，公司法第二十二条第一款规定。
法律主观股东会决议都有效吗？ 根据新修订的 公司法 第22条，股东会决议违法分为两种情形一种是 公司 股东会的决议内容违反法律行政法规的规定，这种情形下股东会决议无效另一种是股东会的会议召集程序表决。
“召集程序表决方式违反法律行政法规或公司章程”主要指股东会的程序违反了法律行政法规，侵害了其他股东的程序性权益，但并不包括侵害其他股东的实体权益的情形，侵害其他股东实体权益的，属于股东会决议无效的情形股东。
