国家自然科学基金请求书编撰常见问题
国家自然科学基金是我国现在仅有能做到大规模反应同行评议定见的科研项目（计划）。这种做法，一方面，是NSFC项目坚持“揭露、公平、公平”的详细表现；另一方面，反应的定见也能够协助请求人及时发现研讨存在的问题，然后进一步完善请求书。
口袋科研在收集和仔细剖析了很多未获赞助的面上项目和青年科学基金项目请求书同行评议定见后，总结出10个常见问题，供参阅，期望能对我们请求NSFC项目有所协助。
1、研讨计划缺少可行性
首要表现为研讨办法不行新颖，技术道路不行老练，研讨计划不行体系或不行完好、不可行。对计划的表述过于简略、不详细或过于粗糙，操作性不强。没有设置预案，试验设计存在缝隙或不合理、或有较多的不确定要素、或有较显着的缺点，或许无法到达预期方针。
2、研讨内容不适、要点不杰出
首要表现为研讨内容过少或过多，或过于广泛，要点不杰出或不会集。研讨内容与方针不能很好地彼此照应，研讨内容无法精确地反映拟处理的科学问题并完结研讨方针。也有部分请求书的研讨内容过于偏运用研讨，不属于基金赞助的规模。
3、缺少研讨价值与立异性
首要是对项目立异性和研讨价值的点评。专家提出的定见多为学术思想没有立异性或立异性缺少，缺少科学性或运用远景有限，立项根据不充分或夸张立项根据；不能精确把握和盯梢国内外研讨现状和前沿，对国民经济和社会发展中迫切需求处理的要害科学问题及运用远景论说不合理等。
4、前期作业根底和研讨条件缺少
前期研讨根底不厚实，缺少必要的研讨根底和相关的作业堆集。首要表现为没有前期数据或许效果作为支撑，研讨方向不稳定，以往的研讨作业和承当的课题与请求书触及的研讨范畴相关性不大。现有的研讨条件不能彻底满意研讨需求而且未提出令人服气的处理途径等。
5、研讨部队情况相对单薄
研讨部队组成不合理，研讨人员根底相对单薄、缺少相关学科专业常识及研讨阅历等布景，没有相应的试验技术人员支撑，不能彻底满意研讨需求。项目触及的协作单位人员缺少协作根底，是否能够进行实质性协作，缺少让专家服气的理由等。
6、请求书编撰不谨慎
错别字、英文语法错误、专业术语运用不当，语言表达紊乱，对问题的表述不谨慎；格局不标准，如未依照规则标示引文，外文期刊名未运用斜体等，这些问题都在评议定见中被提及。呈现此类问题的原因是请求人对请求书的写作注重不行。专家以为此类问题反映了请求人对待科研作业的情绪不行谨慎，假如将项目给了请求人，后期试验得出的数据和定论也很难让人服气，会糟蹋纳税人的钱。
7、拟处理的要害科学问题不清晰
科学始于问题，爱因斯坦说过，提出一个问题往往比处理一个问题更重要。部分请求书提出的科学问题缺少科学性，没有很好地凝练出需求处理的要害科学问题，或许没有提出清晰的科学问题，或许科学问题不能很好地表现学术思想和立异性，或许过于着重拟处理的技术问题而不是科学问题。从评定定见的剖析来看，青年科学基金项目请求书中存在此类问题的份额较多。
8、预期研讨方针不合理
请求书提出的研讨方针不清晰，方针过大，过于涣散，不行会集，预期方针难以完结。也有专家提出部分请求书预期研讨效果不详细、层次不高级问题。这些问题首要会集在初度请求面上项目或青年科学基金项目的请求书傍边，请求人对项目的履行周期或必定的赞助经费额度规模内所能发生的研讨效果预期缺少阅历，不能合理提出项目的预期方针。
9、经费预算不合理
部分科目的经费预算开支偏高，核算根据与实践不符，或预算不行详细，评定专家无法精确判别经费预算的合理性等。请求书中除了要按要求填写经费预算表外，还要列出各项开销的首要用途和测算理由，以及协作研讨外拨资金，对置办单价≥10万元的设备费要进行必要阐明。
10、其他
触及问题首要有学术不标准，掌管在研项目较多，投人时刻无法确保，与正在履行的项目研讨内容类似或或许有重复等，这类问题所占份额较小。1、请问各位大佬论文可行性剖析怎样写？
先要了解一下论文的三大结构：发现问题，剖析问题，处理问题。论文可行性剖析，就要环绕以上三个方面考虑。
首先要调查研讨。可行性剖析不能坐在室内幻想，要到实践生活中调查研讨，能够发放问卷，电话咨询，实地造访等办法，了解一手材料。
其非必须查阅材料。国内外有相关研讨的要寻觅过来，弄懂弄透，知晓研讨的进程，再切入自己的研讨主题，看是否有所立异，不能想入非非。
再非必须理论联系实践。坐而论道行不通，要把论文写在大地，写在实践活动中。
写论文，既要总结前人阅历，又要敢于立异打破，更期望理论联系实践，期望对你有些用途。
可行性剖析一般在项目请求或许开题陈述里才有。可行性，你自己了解，给你个参阅，两方面论说。榜首，该项目有科学性(这条路可行，详细能够引证一些宣布文献做前期根底);第二，这项目我能做(把自己的效果阅历渠道资源等列出来)。所以这项目可行，就差钱了
不同专业或许不同范畴的硕士论文的根本结构是存在差异的。所以在写论文之前你肯定是要清晰你所学专业的论文结构及格局要求的。我是教育学硕士，因而我结合自己写硕士毕业论文的阅历简略谈谈我对可行性剖析的知道。
论文的可行性剖析一般要你介绍支撑该研讨顺畅完结的条件，比方理论、技术、研讨条件（材料、设备、资金、气氛）等，因而论文的可行性剖析一般从三个方面打开论说：
1.已有研讨效果
相关范畴的研讨效果对自己所研讨的主题具有辅导意义，新的研讨课题的提出必定是建立在已有研讨效果的根底上的。在你研讨的范畴现已成功的事例或阅历能够为自己的研讨供给怎样的参阅和学习，从而在此根底上辅导你的立异或优化。
2.触及到的技术问题
在你的研讨中，有没有需求处理的包含数据剖析、软件开发或运用等难以处理的技术难题？假如有，已有的效果或你现已把握的常识与技术是否能够很好的处理这些难题？
3.研讨的条件
你的研讨设定在怎样的场域？例如调查研讨，你挑选的目标、施行的办法等。
是否需求很多的资金与设备？资金与设备是否能够保证研讨的顺畅施行？
某些研讨或许需求很多的与你相关的同专业人员或跨专业人员的参加研讨，这些人员的研讨素质是否能够助你更好的完结研讨？
当然，以上是自己的一些阅历之谈，也或许因为教育教育专业和其它专业有所不同，会有很大的差异。假如是其他专业的论文，可行性剖析应该怎样写呢？
个人的主张是，在我国知网中查阅很多与你的研讨相关的或许类似的论文，去寻觅和总结可行性剖析的办法；你也能够咨询你本专业的学长和学姐们，当然也能够参阅他们的论文写作思路，这样，可行性剖析应该不是什么问题了。
期望我的回答对你有所协助。欢迎我们在谈论区留言和讨论。教育教育类的也可加重视私信，一同讨论和沟通。
