[巨人集团]根据诉讼性质股东直接诉讼可分为哪几类

依据诉讼性质，将股东直接诉讼分为以下几类：

1、抉择无效 抉择无效之诉，是指针对股东大会抉择、董事会抉择内容违反法令、行政法规而提起的诉讼，提申述讼的意图是恳求法院承认抉择无效。

2、抉择吊销 抉择吊销之诉，是指针对股东大会招集、举行的程序以及表决程序存在瑕疵而对抉择提起的诉讼，提申述讼的意图是恳求法院吊销该抉择。修订后的公司法规则：若相关股东关于股东会就相关事项的审议和抉择未予逃避，或相关方派遣的董事关于董事会就相关事项的审议和抉择未予逃避，股东能够因表决程序违法而吊销该股东会抉择或董事会抉择。

3、危害补偿 危害补偿之诉，是指针对公司、其他股东(一般为大股东)、或董事及其他高管人员，违反股东个人志愿，危害了该股东产业权益而对侵害人提起的诉讼，其意图是恳求取得补偿或返还产业。

4、查阅权恳求 查阅权恳求之诉，修订后《公司法》第三十四条规则股东有权查阅、仿制公司章程、股东会会议记录、董事会会议抉择、监事会会议抉择和财政会计报告。公司回绝供给查阅的，股东能够恳求人民法院要求公司供给查阅。本次修正将添加股东的查阅恳求权。这一规则，将必定程度上处理了曩昔老大难--股东知情权问题，一起，也为股东危害补偿诉讼的提起保证了法令上的救助途径。

股东直接诉讼以谁的名义申述？ 股东代表诉讼是以公司的名义申述。 《公司法》第一百五十一条 【公司权益受损的股东救助】董事、高档管理人员有本法第一百四十九条规则的景象的，有限责任公司的股东、股份有限公司接连一百八十日以上独自或许算计持有公司百分之一以上股份的股东，能够书面恳求监事会或许不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提申述讼;监事有本法第一百四十九条规则的景象的，前述股东能够书面恳求董事会或许不设董事会的有限责任公司的履行董事向人民法院提申述讼。

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或许董事会、履行董事收到前款规则的股东书面恳求后回绝提申述讼，或许自收到恳求之日起三十日内未提申述讼，或许情况紧急、不当即提申述讼将会使公司利益遭到难以补偿的危害的，前款规则的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提申述讼。

别人侵略公司合法权益，给公司形成丢失的，本条第一款规则的股东能够按照前两款的规则向人民法院提申述讼。