投资报酬率（徐颂）

在混迹学术圈的这么多年中，青年基金请求被拒的工作，我自己经历过若干次，也见证了学术圈中各位大佬惨遭滑铁卢的悲惨境遇。不过好在有幸两次顺畅经过青年基金请求，在此向咱们共享一点小小的经历。

青年基金中包括多种类型，包括了国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金等相关项目，其建立意图首要在于支撑青年科学技能人员在科学基金赞助范围内自主选题，展开根底研讨工作。青年基金对青年科学技能人员独立掌管科研项目、进行立异研讨才干的培养尤为注重，旨在激起青年科学技能人员的立异思想，培养根底研讨的后继人才。在学术研讨与点评日渐严厉的大环境下，当时对青年基金请求的评选规范也发生了必定的改变，不只要求请求人至少具有一至两篇英文SCI论文作为请求的敲门砖，还会对基金请求人提出的科学问题进行重复的研讨与审阅。在经过重重比较之后，才干选出值得赞助的项目。青年基金请求要求的进步，有助于促进科学研讨的开展，但是关于青年基金请求人而言，竞赛难度更是上了一个台阶。那么，在咱们的请求被拒时，应当怎么样进行抢救呢？究竟自己去请求青年基金的项目，凝聚了自己的汗水与汗水，真实不忍让它付诸东流。要使基金的评议教师对咱们所提出的项目高看一眼，有必要留意以下三个关键。

1.项目主题明显，研讨问题新颖且具有学术价值。当时学术研讨最为垂青的点，非立异性莫属。假如咱们研讨的内容已经是陈词滥调的问题，那么就算咱们对其支付再多的尽力，研讨结果也是不具有立异性的，更遑论实践的赞助与使用价值！项意图主题是否明显，首要体现在标题上，因此在建立标题时，需求确保标题短小精悍，可以抓人眼球。

2.研讨需求兼具客观性与全面性。请求青年基金的项目，需求让评议教师对咱们所研讨的要点内容具有一个全面的了解，包括相关布景、研讨办法、试验条件等。在引证文献的过程中需求留意，务必要防止只引证源于一个途径的文献的状况，需求对国内外文献资料进行综合性的引证剖析，凸显出咱们研讨成果的客观性与全面性。

3.研讨办法要落地，切忌假大空，需求确保其科学性与可控性。信任大部分同学或许都从前和我相同，在编撰研讨方案时，为了体现出必定的权威性与全面性，会使用各类新式技能，一应俱全。但是在咱们实践的科研过程中，往往只会集中于一项技能，难以使用一切相关技能。不只如此，若研讨方案未落到实处，反而会画蛇添足，体现得较为广泛与空泛，缺少实践的可操作性与实用性。

最终，望咱们都能提前顺畅经过青年基金请求！