vivo（vivo介绍）

做基金出资，挑选不同的基金，终究的收益或许会大不相同，因为一只基金的出资方向，就决议了它的收益率上限，股票类基金的收益率上限无论如何都比纯债类基金高。那些累计收益率超越1000%的基金，底子都是股票或偏股类基金。那么，一只基金的累计收益率为1000%，是不是意味着出资者的实践收益率便是1000%呢？基金的累计收益率便是出资者的实践收益率吗？假设一只基金的累计收益率到达1000%，那就意味该基金的累计净值应该是它建立时的10倍，最初投入10万就能变成100万。但是，实践上很少有人能拿到这个收益，主要原因有以下几个。

首要，便是很少有人能把一只基金持有那么长的时刻。基金归于需求长期出资才干获得高收益的出资产品，即便是收益率最高的股票类基金，累计收益率想要超越1000%，最少得持有十几二十年的时刻，能把一只基金持有那么长时刻的人少之又少。其次，便是基金的累计收益核算办法，与基金出资者的累计收益核算办法或许不一样。对出资者来说，从一只基金获取的累计收益，便是用累计净值减去买入时的净值再乘以买入的基金比例数量。

比方一只基金从建立以来的累计净值为5元，最初以1元的价格买了1万份，那么累计的收益便是4万元，累计收益率%。

但是，在实践中咱们却能看到，有些累计收益率超越1000%的基金，累计净值或许也就4—5元。因为基金在发行时的净值都是1元，所以假设用累计净值来核算，这些基金的累计收益率底子不或许超越1000%。

之所以会这样，便是因为基金的累计收益率核算办法不一样，它是假定把历年一切的分红进行再出资核算出来的收益率。因为一只基金正常来说是不或许把一切的分红都用于再出资的，所以按这种办法核算出来的累计收益率仅是理论上的收益率，并非实践收益率。

而累计净值则是当时的净值加上历年一切的分红。而其间的现金分红，因为没有用于再出资的，也就不会再为基金净值的增加做出贡献了，所以与假定把一切分红用于再出资核算出的累计收益率比较，用累计净值核算出的累计收益率必定更低。

假设出资者要让自己的实践收益率跟基金的累计收益率差不多，除了要从它建立以来就一向持有基金外，还需求把一切的分红都用于再出资。假设一只基金历来都没分过红，那就不需求多此一举了，只需一向持有基金就行。

当然，一只累计收益率超越1000%的基金，底子不或许呈现历来不分红的现象，所以仅有的办法就只有盈利再出资了。再次，便是出资者生意基金需求支付一些本钱。对出资者来说，出资一只基金的收益是基金的名义收益减去生意本钱后的收益。

比方一只基金的净值从1元涨到2元，在没有分红之下它的累计收益率便是100%。假设某出资者以1元的价格买入1万元，申购费率为1.5%，那么他实践买入的基金比例便是9850份。当基金净值涨到2元时，实践的收益便是9850*2-10000=9700元，实践收益率为9700/10000*100%=97%。

可见，就算基金彻底没有分红，可在除掉买入本钱之后，出资者的实践收益率也会比按基金净值核算出的累计收益率低。

根据以上几种原因，一只基金从建立以来的收益率到达1000%，出资者的实践收益率一般来说是达不到1000%的，最多也只能无限挨近。

作者：龙小林/ 审阅：赵溪